טיעונים מעטים בשחמט זוכים לתשומת לב רבה יותר מהוויכוח בשאלה אם שחמט הוא ספורט. על אף מה שחלק מהצדדים של הטענה חושבים, אין זו שאלה פשוטה: גופים ממשלתיים בעולם אינם מסכימים (הוועד האולימפי הבינלאומי מכיר בשחמט כאל ספורט, בעוד שגופים לאומיים רבים אינם עושים זאת), והוא יכול לבוא עד איך אתה בוחר להגדיר "ספורט" בכללותו.
להלן, תמצא כמה טיעונים נפוצים בעד ונגד שחמט כמו ספורט. אמנם זה לא יכול להיות הדיון החשוב ביותר בשחמט, זה בהחלט מעניין, ויש הרבה דעות נלהבות משני הצדדים!
סיבות שחמט הוא לא ספורט
אמנם יש דרכים רבות כדי למסגר את הטענה, יש באמת רק דרך אחת לתאר את הטענה העיקרית מדוע שחמט הוא לא ספורט. אבל למרות שזה רק נקודה אחת, זה אחד משכנעת למדי. מי שאומר שחמט הוא לא ספורט פשוט מצביע על העובדה שחמט הוא לא פעילות אתלטית - ובלי אתלטיקה, איזה סוג של ספורט יכול להיות שחמט?
אמנם זה אולי נראה קצת טיעון פשטני, זה בהחלט יושב די טוב עם ההגדרה המודרנית של ספורט. בעוד בייסבול, כדורגל, קריקט דמות החלקה עשויים להיות שונים בפראות, הם כוללים כל מעשי אתלטיקה הדורשים רמה מסוימת של כושר פיזי לשחק.
לעומת זאת, ניתן לשחק שחמט ללא תנועה כלל, אם אחד רוצה כך - הם יכולים לקרוא את המהלכים שלהם ולאפשר לאדם אחר לעשות את המהלכים עבורם (או אפילו יותר דרמטי, הם יכולים להשתמש בתוכנית זיהוי דיבור לדבר המהלכים שלהם למחשב, המאפשר תנועה של כל פיזית בכלל).
ללא שום אתלטיקה הנדרשת, אז, אלה בצד זה של הטענה יגידו שחמט הוא לא ספורט.
סיבות מדוע שחמט הוא ספורט
אלה רזה לכיוון שחמט כמו להיות ספורט להסתכל על הגדרות רחב של ספורט כדי למצוא דרך להתאים שחמט לתוך הקטגוריה. בעוד הם מודים כי שחמט אינו מתאים תחת המטריה של אתלטיקה, הם אומרים כי ספורט הוא תחום רחב יותר. יש מסורת להגדרה זו שתחילתה באולימפיאדת יוון העתיקה, שבה כישורים אמנותיים ועוד נקבצו תחת הכותרת של הספורט.
עבור אלה שאינם אוהבים את הטיעון הזה או מתעקשים להשתמש רק בהגדרה המודרנית של ספורט, תומכי הצד הזה של הדיון יכולים להצביע על כך שעוצמה אתלטית לא תידרש לשחק שחמט , אבל זה בהחלט עוזר. סלבריטאים מודרניים עושים כמעט כל מה שהם יכולים לומר בכושר, כמו שחקני שחמט (יחד עם אלה בעיסוקים אחרים כמו פוקר) גילו כי המוח עובד טוב יותר כאשר הגוף הוא בכושר. מאמני שחמט מובילים תמכו במשך זמן רב בפעילות גופנית כחלק משגרת השחמט, ושחקני העילית מבובי פישר למגנוס קרלסן כבר ידועים על התעניינותם בספורט ובכושר.
כושר זה יכול להשתלם. אלו שחושבים על שחמט כאתר ספורט מצביעים על כך שבזמן שמשחקים עשויים להתחיל בדרישה נפשית, המתח והעייפות של משחק בן שש שעות (ובמיוחד אחרי כמה משחקים כאלה בטורניר או במשחק) מתחיל לעשות גם ניקוז פיזי .
ובעוד זה לא יכול להיות מקביל לחלוטין כדורגל או מסלול, זה בהחלט דומה כמה פעילויות אחרות נחשבים בדרך כלל ספורט (אם לא אוניברסלית כך), כגון גולף, מרוצי מכוניות, חץ וקשת. אף אחד הספורטאים האלה לא דורש את אותו סוג של אתלטיות כמו ספורט שבו השחקנים הם כל הזמן לרוץ וקפיצה, ובכל זאת להיות בכושר הוא כמעט דרישה למתחרים מקצועיים, ועוד יותר עבור האליטה בספורט האלה. אין ספק, אם כן, ניתן לטעון כי שחמט הוא ספורט באותו אופן שבו פעילויות אלה.
בסופו של דבר, הוויכוח על שחמט כעל ספורט אינו חשוב במיוחד; איך שחמט מסווג אינו קריטי חשוב או יוקרה של המשחק. נכון, קורא את המשחק ספורט עשוי להשפיע על ההזדמנויות הזמינות עבור שחקנים ברחבי העולם.
אבל ברשימה של בעיות מול עולם השחמט, זה במקרה הטוב אחד קטין למרות כמות הזמן הוא בילה להתווכח על זה.